tag:blogger.com,1999:blog-5425413903326499403.post1274785634664286215..comments2023-11-02T02:28:10.279-07:00Comments on EL KRONIKON: EL ARTICULO 2 DE LA CONSTITUCION NACIONAL ARGENTINALORD MARIANVShttp://www.blogger.com/profile/01032548178309931206noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5425413903326499403.post-47894080235060750032010-07-16T18:18:25.107-07:002010-07-16T18:18:25.107-07:00Las instituciones religiosas más que acercar a Dio...Las instituciones religiosas más que acercar a Dios a los hombres, los aleja con sus doctrinas retrógradas y anacrónicas. Creo respeto la idea de cristianismo que poseía San Francisco de Asis, la del amor a los hombres sin medida, el brindarse a los más rechazados sin restricciones. Creo que en esa idea franciscana del cristianismo, de la humildad, del amor al prójimo, a la naturaleza, hermana sol, hermana luna. El cristianismo entendido a través de San Francisco es la idea mas pura de los preceptos de Jesucristo, piedra enorme en el zapato a los papas de aquel entonces y hasta el de hoy, es por eso, creo, que ningún sumo pontífice hasta la fecha, se autodenominó Francisco hasta el día de la fecha, cosa que, para mi es todo un dato.<br /><br />Volviendo al tema, creo que, en el fondo, y aca me pongo foucaultiano, la relación entre Estado y Religión no es sino una relación de poder como siempre lo fue, el reino terrenal y el poder temporal, al menos, en occidente, la dicotomia de los poderes estuvo siempre planteada, no paso lo mismo en los estados teocraticos donde la religión y el poder del Estado son uno solo, los faraones eran reyes y eran dioses, los emperadores chinos eran hijos del cielo, seres divinos. Pero en occidente, nada que ver. Creo que imperativos, como el cual hablo, no son sino transacciones entre esos dos poderes, donde ambos quedan bien entre ellos mismos y salen ganando ambos, de otra manera, ambos perderían mucho, pero de esto último, no me atrevo a afirmarlo en contexto actual, opino que si hoy en día, un Estado le suelta la mano a la Iglesia Católica, no se perdería de gran cosa más que una elección. No creo que se genere una cruzada ni una guerra por esa causa.LORD MARIANVShttps://www.blogger.com/profile/10434189506780464622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5425413903326499403.post-1578802270597206182010-07-16T05:12:06.599-07:002010-07-16T05:12:06.599-07:00No sólo la República Argentina sostiene una religi...No sólo la República Argentina sostiene una religión oficial, y no sólo la sostiene económicamente, lo cual es más grave. Es grave para el culto mismo tener comercio con el estado porque corre riesgo de institucionalizarse, algo de esto decía Pier Paolo Pasolini es uno de sus artículos, aunque él afirmaba que el estado y su gobierno de turno se valían del culto, no al revés; llegar a confundirse no es infrecuente, y cada cual se ocupa del gobierno del otro, del campo del otro y descuida su dominio al que se consagró.<br />Para que la iglesia Católica Apostólica Romana vuelva al Cristianismo (repito: vuelva, porque se ha alejado tremendamente) no alcanza con que renuncie al apoyo del estado y a su contaminación (viceversa también) sino que el estado debe soltar a la iglesia. <br />Ya es preocupante cuando una religión se vuelve oficial, por empezar. <br />No es sólo una cuestión de puras sumas monetarias: vos sabés que yo pertenecía a otro culto, y sus "favores espirituales" me eran denegados si no abonaba la cuota mensual que pese a ser mínima no era el factor condicional del culto mismo. Por esta iglesia católica "mediocrizada" a través del estado y buscando al estado (y viceversa) no aportaría tampoco mi porcentaje opcional.<br />Vos proponés eliminar la cláusula del contrato que destina un porcentaje fijo a la iglesia, yo te digo que eso no es suficiente pues se trata sólo de la parte de soporte visible y de comercio evidente, no obstante sería un buen comienzo.<br />Estuve leyendo algunas teorías graciosas los últimos días sobre el origen de la democracia, escritas por algunos católicos extremistas de mi país que me recordaron el odio de Robespierre por los enemigos de la iglesia, entendidos por enemigos de la revolución y del pueblo ya que la aristocracia y monarquía son adversas por natura a toda religión. Maximilien Robespierre, un estadista que fue capaz de reformar el calendario esperando que el pueblo olvidara los domingos católicos. Interesante, ¿verdad? para meditarlo en frío. Yo paso.Claudio Eugenio Sassarolihttps://www.blogger.com/profile/10583500493687585409noreply@blogger.com